‘누군가 베낀 것은 확실하다.’
고3대상의 전국 학력모의고사 문제 유출 의혹 사건이 법정에서 공방을 벌여야 하는 진실게임 양상으로 번지고 있다. 서울시교육청에 의해 유출 의혹을 사고 있는 학원강사 유재원(43)씨가 시교육청을 상대로 손해배상 청구소송을 낸데 이어, 대한수학회가 “(유 강사나 출제위원 중 한곳이) 문제를 베꼈을 가능성이 높다”고 가세함으로써 논란이 가열되고 있다.
대한수학회는 24일 모의고사 문제와 학원강사 유씨가 학원생들에게 사전 배포한 문제집에 수록된 수학 문제 중 경찰이 유사 여부 감정을 의뢰한 19문제를 분석한 결과, 출제 의원이나 유씨 중 한쪽에서 상대방 문제를 베꼈을 가능성이 높다고 밝혔다.
수학회는 ▲4문제는 표현이 다를 뿐 본질적으로 같은 문제이고 ▲8문제는 본질적으로 같은 문제이지만 숫자만 다르며 ▲7문제는 풀이 방법이 같은 유사 문제라고 결론을 내렸다.
경찰은 유출 의혹을 받는 문제들이 같은 문제라는 점이 재확인됨에 따라 유씨와 출제교사 중 누가 문제를 베꼈는지 확인하는 데 수사력을 집중할 계획이지만, 양측 주장이 팽팽하게 맞서있다.
경찰에 따르면 출제교사들은 ‘출제 문제는 외국서적을 보고 독창적으로 변형한 것’이라고 주장할 뿐만 아니라, 유씨가 사전 문제 유출을 시인하는 내용의 전화 통화를 했다는 점을 강조하고 있다. 반면 유씨는 자신의 시험평가 문제는 지난해부터 만들었던 것이라며 유출 의혹을 부인하는 한편 출제교사들이 자신의 문제를 포함해 시중의 다른 문제집을 베꼈을 가능성이 크다는 입장이다.
유씨는 이날 자신이 운영하는 대치동 학원에서 기자회견을 갖고 “각 출제위원이 15문항을 출제했는데 5문항은 직접 만들고 10문항은 시중 문제집을 인용했다는 말도 있다”며 “시교육청이 스스로의 구조적 문제점을 접어둔 채 개인 비리로 몰아가고 있다”고 주장한 뒤 명예훼손을 이유로 시교육청에 1억원의 손해배상 소송을 제기했다.
‘족집게 강사’로 알려진 유씨와 시교육청을 배경으로 하는 출제위원의 주장이 팽팽히 맞서면서 문제 유출 의혹의 최종 진실은 경찰이 아닌 법정에서 가려질 가능성이 커지고 있다. 경찰 관계자는 “최초 제보자와 유씨 간 대질신문에서 서로의 주장이 팽팽한 상태에서 계좌추적의 결과를 기다리고 있다”고 말했다. 하지만 계좌추적 결과 돈 거래가 없다고 나올 경우 장기간의 법정 다툼이 불가피할 전망이다.
<저작권자 ⓒ 인터넷한국일보, 무단전재 및 재배포 금지>
