경기도 교육감에 당선된 김상곤 한신대 교수는 "우리 아이들의 교육문제에 진보와 보수, 남성과 여성, 농촌과 도시의 구별이 있을 수 없다. 교육 발전을 위해 어느 누구와도 머리를 맞대 소통하고 협력하겠다"고 밝혔다. 우리는 경기도민의 선택을 존중하며, 그의 이러한 인식에 지지를 보낸다. 김 당선자가 '공교육 강화'를 표방하면서 소외되고 어려운 학생들에 대한 구체적 지원 방법을 공약으로 내걸고, 특권ㆍ경쟁ㆍ대물림 교육을 지양하겠다고 한 약속에도 기대를 갖는다.

직선으로 선출된 경기교육감 자리가 1년 2개월짜리라거나 투표율이 12.3%여서 '소수의 대변자'라고 주장한다면 잘못이다. 거꾸로, 선거 결과를 두고 '이명박 교육정책에 대한 국민심판' 운운하며 정치적 승리를 강조하는 것도 과대망상이다. 공약을 내걸고 유권자의 선택에 맡겼던 만큼 선거 결과가 시사하는 바를 수렴해 경기도 교육정책에 반영해야 한다. 김 당선자가 앞으로 해야 할 일이 바로 그것이다.

김 당선자는 주요 공약으로 ▦무상급식 및 아침급식 해결 ▦수준 높은 방과후학교 실시 ▦유능하고 열정적인 교사 지원 등을 내세웠고, 도민들의 지지를 이끌어냈다. 이런 약속이 경기도 내 도시지역보다 농촌지역에서 더 호응을 얻었다는 점에도 주목해야 한다. '주마가편' 식 교육보다 '함께하는 교육'에 기득권층보다 소외계층이, 서울보다 지방이 더 관심이 크다는 지표로 볼 수 있다.

보수 성향의 교육감들이 정부의 교육시책에 무조건 순종하는 것도 문제가 있지만, 진보 성향의 당선자가 전교조 등의 대변자로 나서게 된다면 이 또한 문제다. 김 당선자가 초ㆍ중ㆍ고교 일제고사 제도에 대해 뚜렷한 반대입장을 보이는 등 정부의 교육정책에 비판적이어서 갈등이 불거질 개연성도 없지 않다.

김 당선자는 3불(不)정책 폐지에 굳게 반대하면서도 "특정 단체보다 도민을 위한 교육"을 강조하고 있다. 교육감 선거는 여느 지자체장 선거와 다르며, 학생과 학부모의 고민이 무엇인지 누구보다 잘 알고 있다는 말일 것이다. 그의 행보에 관심이 크다.