한국일보 : [위기의 한국, 위기의 언론] 상대 보도 태도 '직접 때리기'도

광우병 파동을 보도하면서 보수와 진보 양 진영의 언론은 상대방을 직접 공격하는 모습을 노출하고 있다. 논조와 보도 태도에 있어서 양측이 극명하게 엇갈리는 것은 새삼스럽지 않다. 그러나 반대 입장의 언론사를 겨냥해 날 선 공격을 가하는 것은 익숙지 않은 모습이다.

한겨레의 지난달 27일자 사설은 MBC 에 대한 조선ㆍ중앙ㆍ동아일보(조중동)의 비난 보도를 문제 삼았다. 사설은 “조중동의 비난은 지나칠 뿐 아니라 터무니 없다”며 한나라당의 비판에 대해서도 “조중동의 집단 폭력에 손을 빌려준 것”이라고 맹공을 퍼부었다.

이에 대해 조선일보는 이달 1일자 신문에서 과 관련한 한겨레와 경향신문의 보도가 사실을 왜곡했다고 되받았다. 조선일보는 해당 프로그램의 번역을 맡은 정지민(26)씨의 글을 인용, “한겨레 기자라고 밝힌 사람이 취재 목적이 아니라 이상한 질문만 했다… 경향신문 기자가 자기가 하고 싶은 말만 해서 죽 듣고 있었는데, 내가 인정한 것으로 기사에 썼다”고 보도했다.

동아일보는 네티즌의 광고중단 압박과 관련해 한겨레가 3년 전과 정반대의 목소리를 내고 있다고 공격했다. 지난달 27일자 신문에 “한겨레는 2005년 황우석 파문 시 네티즌들의 광고 중단 압력에 대해 ‘누리꾼들이 익명성에 기대 감정적 민족주의를 분출하고 있다’고 보도했지만, 최근의 사태에 대해서는 ‘공공의 목적을 위한 일종의 언론 소비자 운동’으로 옹호했다”고 보도했다.

경향신문의 공격적 태도도 이에 못지 않다. 4일자 ‘조중동답다’라는 제목의 시론은 “광고중단 압박으로 위기를 맞고 있으니 너희도 당해보라는 식의 태도는 치졸한 보복, 그 이상도 이하도 아니다”라며 “‘놈현스럽다’는 신조어 등장을 씁쓰레 받아들여야 했던 국민들에게 ‘조중동답다(현실을 외면하더니 결국 최악의 자충수를 두고 말았다)’는 말까지 추가시킬지 지켜볼 일”이라고 적고 있다.

매체들이 반대 논조의 매체에 대해 날카로운 공격성을 보이는 데 대해 전문가들은 부정적 반응을 보였다. 권혁남 한국언론학회장은 “미국에서도 언론이 언론을 공격하는 경향이 있지만, 특정한 내용을 갖고 이야기하는 것이지 자사 이기주의에 함몰돼 싸우는 일은 드물다”고 말했다.

권 회장은 “사안을 무조건 정파적으로 해석하고 서로 극심하게 대립하는 모습은 결국 독자들에게 혼동과 피로를 안겨 줘 언론의 신뢰도를 떨어뜨리게 될 것”이라고 덧붙였다.

▶▶▶ 위기의 한국, 위기의 언론 ◀◀◀
☞ 한쪽 눈 감고 직접 선수로 뛰는 '격문 언론들'
☞ 상대 보도 태도 '직접 때리기'도
☞[언론학자 좌담회] 한국 저널리즘의 고질적 문제

☞ 한국일보의 쇠고기 사태 보도
☞ 이만섭 "한국일보는 금도 말할 자격 있어"
☞ 한국의 중도 세력

☞ 언론사간 헐뜯기 없는 해외언론
☞ 선정적 영상…시청자 자극… 그들만의 방송

아침 지하철 훈남~알고보니[2585+무선인터넷키]