블라디미르 티호노프. 노르웨이 오슬로 국립대 한국학 부교수. 한국에 귀화한 뒤 만든 새 이름 박노자.
인문학에 관한 풍부한 지식과 진보적인 시각으로 한국사회의 모습을 비판적으로 조명하는 대표적인 지한파(知韓派).
타릭 후세인. 영국 런던정경대에서 경영학을 공부한 뒤 세계적인 컨설팅회사인 부즈앨런해밀턴 한국사무소 이사를 지내며 한국의 외환위기와 경제 현안을 현장에서 지켜보고 있는 컨설턴트.
'한국인보다 한국을 더 잘 안다'는 서른 셋 푸른 눈의 동년배 젊은 지식인 두 사람이 나란히 한국의 정치와 경제, 사회와 문화의 모습을 평가한 책을 내놨다.
당신들의 대한민국 02
박노자 지음
한겨레출판 발행ㆍ9,500원
세계 10대 무역 국가, 최고 수준의 인터넷 통신 기술, 휴대폰으로 세계 정복을 노리는 나라…. 겉으로 드러난 대한민국은, 만만치 않은 경제 국가다.
짧은 시간에 이뤄낸 성과로 세계를 놀라게 했다. 그러나 과연 이것이 대한민국의 진정한 모습일까.
한국 사회의 권위주의, 군사주의, 배타성을 꼬집으며 우리의 아픈 자화상을 보여준 러시아 출신 귀화 한국인 박노자씨가 5년 전 펴낸 '당신들의 대한민국'의 후속으로 '당신들의 대한민국 02'를 냈다.
한겨레신문, 무크지 아웃사이더, 민주노동당 기관지 진보정치 등에 기고한 글을 모은 '당신들의 대한민국 02'는 전편과 동일한 문제 의식 속에서 한국 사회의 모순과 부조리를 예리하게 짚는다.
비정규직, 민족주의, 권위주의, 성형수술, 한류열풍, 조기영어학습…. 그의 비판에는 성역이 없다.
전자제품으로 세계를 긴장시키는 '신자유주의의 총아' 대한민국. 그러나 그 내부에는 수백만 영세민이 제살 깎아먹기 식의 소리 없는 전쟁에 내몰려 있다.
노동생산성의 향상이나 기초과학 성과의 축적, 내수 시장의 성장 보다는 노동자로 하여금 말도 안되는 대우를 감수하며 죽어라 일하게 만드는 공포의 구조가 한국 경제를 떠받치고 있다는 것이다.
영어 열기는 어떤가. 우리 말도 제대로 익히지 못한 꼬마들이 영어 유치원에서 우리말과 영어를 섞어쓰고 초등학생들이 이역만리로 유학가는 이 이상 열기.
박노자씨는 "주인이 돼가고 있는 미국에 기특한 충성심을 보이고 있다"고 표현한다. 저자에게는 성형 수술 역시 예뻐지고 싶다는 단순한 욕망의 실현이 아니다.
닮고 싶은 모델이 이목구비가 뚜렷한 서구 미인이라는 점에서, 서구 중심의 세계 체제에 스스로를 맞추려는, 체제 순치 욕망이다.
한류가 인기를 끄는 것은, 한류가 옛 공산권 젊은이의 소비 욕구를 대리만족 시켜주면서도 그 내용에 정치ㆍ사상적 불온 요소가 거의 없어, 자국 대중을 신자유주의적으로 수탈하는 옛 공산권 지도층의 입장에서 보면 대중의 순치에 도움을 주기 때문이라고 분석한다.
다이아몬드 딜레마
타릭 후세인 지음ㆍ이세민 옮김
랜덤하우스중앙 발행ㆍ1만3,000원
독일에서 태어나 부즈앨런해밀턴 근무 이후로 9년째 한국에서 살고 있는 타릭 후세인은 한국이 ‘정성스런 세공을 통해서만 빛을 발하며 값어치를 높’이는 다이아몬드와 같은 가능성을 가진 나라라고 믿는다.
하지만 그런 잠재력에도 불구하고 그는 한국의 성장, 특히 경제성장은 매우 험난한 난관을 맞고 있다고 본다.
아직 제대로 다듬어지지 않은 이 보석이 원석 상태로 묻혀버릴지, 아니면 훌륭한 보석으로 거듭날지 갈림길에 서 있다는 것이다.
이 책은 한국이 빛나는 다이아몬드가 되기를 바라는 외국인 경영 컨설턴트의 쓴 소리다.
저자는 한국이 가치를 가진 나라로 거듭나기 위해 풀어야 할 과제로 5가지를 들었다. 우선 중국의 급성장이다.
이미 많은 분야에서 한국이 차지했던 시장을 잠식하고 있는 ‘중국과의 경쟁에서 살아 남기 위한 방법은 기술적 우위를 계속 유지하는 길밖에 없다’고 말한다.
하지만 단순히 연구개발에 돈을 쏟아 붓는 것만으로는 기술력을 확보할 수 없다. ‘재벌들이 구조를 혁신해야 하고, 외국자본의 직접투자를 최대한 끌어내야 한다.’
두 번째가 재벌의 변화다. ‘한국이 1인당 국민소득 2만 달러를 돌파하기 위해선 삼성 같은 그룹이 2개 이상 더 생겨야 한다’는 삼성의 주장은 틀렸다는 그는 ‘재벌 삼성 그룹이 아닌 삼성전자와 같은 기업을 더 늘려야 한다’고 한다.
재벌은 이제 한국에서 기업의 성장을 방해하는 요소일 뿐이라는 것이다.
또 새로운 미래 엔진이 될 중소기업에 더 주목해야 하고, 과감한 교육 개혁이 필요하다는 지적과 함께 그는 외국 자본에 대한 ‘마인드’를 바꿔야 한다고 말한다.
외국의 유수한 기업과 경쟁하고 ‘이방인과 공존’해서 살아 남는 방법을 터득할 수 있도록 ‘외국자본의 직접투자를 최대한 끌어내’야 한다는 것이다.
길게 보아 한국 전체를 자유무역지대로 만드는 것을 목표로 삼아야 한다는 주장도 편다.
특히 각종 이해집단과 세력의 충돌로 한국은 ‘다이내믹’한 사회가 아니라 ‘얼어붙은’(deadlocked) 사회가 돼버렸다는 지적 등 새겨들어야 할 소리가 적지 않다.
